Размер шрифта:
Кернинг:
Изображения:
Цвет:

Уточнение к сообщению Комитета по градостроительству и архитектуре от 26.05.2015

Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт‑Петербурга (КЭПиСП) уточняет информацию, распространенную Комитетом по градостроительству и архитектуре в сообщении от 26.05.2015 «Состоялось рабочее совещание по проекту нормативов градостроительного проектирования города федерального значения Санкт‑Петербурга».

Комитет по экономической политике и стратегическому планированию Санкт‑Петербурга (КЭПиСП) уточняет информацию, распространенную Комитетом по градостроительству и архитектуре в сообщении от 26.05.2015 «Состоялось рабочее совещание по проекту нормативов градостроительного проектирования города федерального значения Санкт‑Петербурга».

Так, в сообщении говорится, что на совещании 25 мая председатель КЭПиСП Елена Ульянова представила анализ, проведенный Комитетом по экономической политике и стратегическому планированию Санкт‑Петербурга, в соответствии с которым:

  • минимальный допустимый уровень обеспеченности населения Санкт‑Петербурга дошкольными образовательными организациями на 1000 жителей, должен составлять 52 места с учетом 8 мест специализированных образовательных организаций компенсирующего вида;
  • минимально допустимый уровень обеспеченности населения Санкт‑Петербурга общеобразовательными организациями на 1000 жителей должен составлять 82 места.

Считаем важным уточнить, что установление минимально допустимых нормативов предусматривает обязательную реализацию следующих организационных мероприятий:

  • создание типовых проектов строительства объектов социального обеспечения комбинированного типа;
  • строительство инвесторами объектов социальной инфраструктуры вне зоны реализации проекта жилой застройки;
  • перечисление инвестором взносов в региональный инвестиционный фонд специального назначения, покрывающих сумму обязательств, не обеспеченных построенными социальными объектами;
  • разработку механизмов передачи земельных участков от инвестора городу для строительства социальных объектов.

Важно также отметить, что вопрос корректировки норматива жилищной обеспеченности в ходе совещания не рассматривался и руководством Комитета с застройщиками не обсуждался.